jeudi 29 janvier 2009

Bravo Michael!

Notre chef a dépassé mes attentes. Non seulement il a mis l'intérêt collectif au-dessus de la précipitation politique en laissant passer le budget des conservateurs, il a aussi mis le gouvernement Harper sous surveillance pour nous assurer que les intentions déclarées dans le budget seront vraiment appliquées.
Pendant ce temps là les autres partis d'opposition affichent leur déception. Quand Duceppe crie à la trahison, il ne fait qu'avouer son regret de voir le pouvoir lui échapper. Il prétend que nous avons abandonné les québécois; bien au contraire, nous agissons de sorte que, dès maintenant, les familles, les chômeurs, les collectivités obtiennent enfin l'aide nécessaire. Bien sur le budget n'est pas un bon budget, c'est un budget conservateur! Mais c'est mieux que rien.
Nous sommes dans une maison en flamme. Harper tient l'extincteur et se décide enfin à l'utiliser. Ce n'est pas le temps de le lui arracher pour en tenir le tuyau à deux pendant qu'un troisième, par derrière, nous dit de nous occuper juste du salon. Nous laissons ces jeux irresponsables au Bloc et au NPD. Quant à nous, nous travaillons pour le bien de tous.
Bravo Michael!

3 commentaires:

Anonyme a dit…

Je partage votre opinion lorsque vous mentionnez qu'il a mis les intérêts collectifs en premier, mais la surveillance, c'est de la poudre au yeux des gens. Si M. Harper applique le budget en poussant ses idées plutôt que l'intérêt commun, comme l'expérience passé nous a montré que c'est qu'il fera, quel recourt avez-vous à part chialer? C'est ce que le bloc et le NPD font. Oui, vous aller le suivre, bravo! dénoncer ses agissements, bravo!, mais que pourrai vous faire d'autres? Je pense que ça prendra plusieurs mois, peut-être même année avant que vous ayez une chance de le renverser. Saurez-vous résister aux belles présentations de M. Harper et sa façon de bien se montrer devant l'opinion publique, à ce moment? Je souhaite de tout coeur que oui.

Je pense malgré ces commentaires que c'était la bonne chose à faire.

Il est vrai qu'en appuyant le budget, vous aidez les chomeurs et beaucoup d'autres, mais aussi, et vous ne les avez pas dénoncé, vous appuyez les baisses d'impôts qui est encore que de la poudre aux yeux et la façon de faire de M.Harper au sujet du changement de règle de la péréquation. Peut-être que les raisons sont légitimes, mais l'unilatéralité est inacceptable. Je lève mon chapeau aux députés libéraux de Terre-Neuve qui voteront contre le budget (espérons qu'il le feront, pas seulement le dire) et je serais heureux d'en voir quelques uns avec un peu d'audace au Québec. De tel geste enverrais un messages qui à mon avis doit être envoyé, et à M.Harper, et à M.Ignatieff.

Votre exemple de la maison en flamme est très réelle. Merci.

Bernard Demers a dit…

Il est très juste de dire que notre solution de laisser passer le budget conservateur n'est pas idéale; j'aime bien l'idée, aussi, qu'une légère dissidence dans le Parti montre à Harper que nous ne l'appuyons que du bout des dents. Par ailleurs, nous ne nous sommes pas associés au budget et notre surveillance pourra déboucher, à chaque trois mois, sur un votre pour renverser le gouvernement. Nous pourrions fort bien nous retrouver en élection entre juin et octobre prochain.

Marcel M. a dit…

Qui se lèvera pour MODERNISER le discours fédéraliste? Pour le faire JUSTEMENT?
Le politicien québécois à Ottawa le plus connu dans tout le Canada depuis le départ de Chrétien est Gilles Duceppe.
Il va falloir faire plus que dire qu'il n'a pas d'affaire là!