L'Ukraine encore

La situation en Ukraine est moins directement sous les projecteurs aujourd'hui mais elle est tout aussi importante, et probablement plus dangereuse, qu'elle ne l'était il y a dix jours. Poutine a complété son coup de force sur la Crimée, reprenant les vielles excuses et les vieux prétextes que nous avons entendu à la fin du siècle dans la bouche des autorités serbes (et encore avant, dans les années trente, dans la bouche de Hitler pour justifier son entrée en Autriche, puis en Pologne). L'Occident réagira-t-il ou laissera-t-il le nouveau tsar étendre son empire? Nous réagissons, mais bien modestement encore. En réalité, si on veut stopper Poutine et ébranler son trône, il faut lui livrer une guerre économique et il faut donc que l'Europe se serre la ceinture au plan énergétique, Même dans ces circonstances ce ne sera pas facile de gagner car les russes appuient massivement leur homme fort. Il faut se souvenir que la Russie n'a presque jamais connu la démocratie. Le féodalisme est tombé en 1917 mais la révolution et l'état démocratique ont été aussitôt volés par les soviets qui ont établi leur dictature sur l'empire jusqu'à la chute de l'Union soviétique. Les quelques dix années qui ont suivies ont été une assez pauvre école de la démocratie pour les russes; l'état était en crise financière, les salaires et les pensions n'arrivaient pas, bref, la liberté a eu un goût amer. Avec la dictature de Poutine les choses vont mieux pour les gens ordinaires, confortant leur idée que la liberté n'est pas ce qui compte le plus. Il devient donc nécessaire de montrer que la soumission aveugle a aussi un prix. Le début de crise que vit aujourd'hui la Russie doit être accentué pour que les citoyens découvrent que leur homme fort est source de malheur plus que de fierté. Autrement, après les tchétchènes, après les ukrainiens de Crimée,d'autres peuples retomberont sous la coupe de Poutine.